MEO対策

【MEO都市伝説を検証】カテゴリは多いほど有利?1,050店舗データで最適数を解明

GBPのカテゴリは多いほど有利—この定説は本当でしょうか?1,050店舗のデータで徹底検証。最適なカテゴリ数を解説。

【MEO都市伝説を検証】カテゴリは多いほど有利?1,050店舗データで最適数を解明

【MEO都市伝説検証】カテゴリは多く設定すべき?

「カテゴリは多く設定するほど有利」「10個のスロットを全部使うべき」—MEO対策でよく耳にするこの定説、本当でしょうか?

1,050店舗のデータと最新調査を基に、カテゴリ設定と順位の関係を徹底検証しました。


判定結果

⚠️ 条件付き有効(4つが最適、多すぎは逆効果)

カテゴリ数と順位には相関がありますが、「多ければ多いほど良い」わけではありません。追加カテゴリ4つが最適で、5つ以上では効果が減少します。


この施策が「有効」と言われてきた背景

「カテゴリは多く設定すべき」という考えの根拠:

  • カテゴリが多いほど様々な検索に表示される
  • 上位表示されている店舗はカテゴリ数が多い傾向がある
  • 最大10個まで設定できるから使い切るべき

しかし、Google公式は「最小限」を推奨しています。


検証結果:1,050店舗のデータ

BrightLocal調査(7業種・1,050店舗)

追加カテゴリ数平均マップ順位
07.6(最低)
1約7.0
2約6.5
3約6.2
45.9(最高)
5+約6.3

追加カテゴリ4つが最適で、0は絶対に避けるべきです。5つ以上では効果が減少します。

プライマリカテゴリが最重要

Whitespark 2026年調査で、プライマリカテゴリは順位決定要因の第1位と確認されています。

Sterling Skyのケーススタディでは、あるHVAC企業がプライマリカテゴリを「Air Conditioning Repair Service」から「Air Conditioning Contractor」に変更したところ、1位から31位に一晩で急落しました。


Google公式見解:「最小限」を推奨

Google公式ガイドラインの核心:

「カテゴリ一覧の中から、中心となる事業内容を示すカテゴリのみを可能な限り数少なく設定します

カテゴリ選択の判断基準

  • ✓「このビジネスは〇〇である」(IS a)が成立するカテゴリ
  • ✗「このビジネスは〇〇を持っている」(HAS a)は不適切

例:スイミングプール付きのモーテル

  • 正しい:「Motel」
  • 不適切:「Swimming Pool」

「カテゴリ希釈効果」は過去の懸念

「関連性の低いカテゴリを追加すると順位が下がる」という説について、最新の検証結果:

Sterling Sky(2020年)

法律事務所で追加カテゴリを削除する実験。結果:順位は上昇せず。希釈効果は確認されませんでした。

Whitespark(2022年)

電気工事業者に「neurosurgeon」「horse stable」「plumber」など完全に無関係なカテゴリを追加。結果:電気工事関連キーワードの順位は全く変動なし

Darren Shaw氏の結論:

「カテゴリ混乱(category confusion)はもう過去の話だ」


業種別の最適カテゴリ数

業種最適な追加カテゴリ数備考
百貨店4複数サービスが標準
デイスパ4
HVAC業者4
弁護士1専門特化が有利
不動産業者3+多いほど良い傾向

2025年の推奨アクション

やるべきこと

  1. プライマリカテゴリを最適化:最も具体的で、コアビジネスを正確に表すものを選択
  2. 追加カテゴリは3〜4つ:BrightLocalデータに基づく最適値
  3. 関連性の高いカテゴリのみ追加:提供していないサービスは設定しない
  4. 四半期ごとに見直し:新カテゴリの追加をチェック

やってはいけないこと

  • カテゴリを0のままにする
  • 10個のスロットを埋めようとして無関係なカテゴリを追加
  • プライマリカテゴリを頻繁に変更する

まとめ

定説検証結果
カテゴリは多いほど有利⚠️ 条件付き:4つが最適、5+は逆効果
10個全部使うべき無効:Google公式は「最小限」推奨
カテゴリ0でも問題ない無効:0は最も順位が低い

プライマリカテゴリが最重要。追加カテゴリは3〜4つを目安に、関連性の高いもののみ設定しましょう。


MEO対策を効率化するなら

クチトルは、Googleビジネスプロフィールの最適化と口コミ収集を一元管理するサービスです。

クチトルの詳細を見る →


👉 MEO対策の全体像を知りたい方は「MEO対策とは?2026年完全ガイド」もあわせてご覧ください。

クチトル編集部

この記事の著者

クチトル編集部

店舗集客・MEO対策の編集チーム

クチトル編集部は、Googleマップ集客や口コミ対策の最新情報をわかりやすく解説します。

FREE GBP AUDIT

Googleマップ無料診断レポート

Googleマップの口コミやホームページなどの公開情報、周辺の競合店舗データをAIが探索。 お店の見つかりやすさと改善ポイントがわかる診断レポートをメールでお届けします(14日間有効)。

Googleマップに登録されている店舗を検索し、候補から確定してください。

送信ボタンを押すことで、 に同意したものとします。

送信後、メールでレポートURLをお送りします。営業目的・競合調査目的・当社が許可していない同業他社の利用は固くお断りします。

利用規約

無料GBP診断レポートは、申込時に入力いただいた情報と公開されているGoogleビジネスプロフィール情報をもとに作成します。

本診断は、対象店舗の運営者、対象店舗から正当に委任を受けた代理人、または当社が明示的に許可した者のみ利用できます。

営業目的、競合調査目的、営業リスト作成目的、当社サービスの調査・模倣・代替サービス開発目的、および当社の事前許可を得ていない同業他社による利用を禁止します。

前項に違反した場合、当社はレポート提供の停止、申込・アクセスの制限、取得情報の削除、損害賠償請求その他必要な法的措置を講じることができるものとします。

診断結果は参考情報であり、検索順位や集客成果を保証するものではありません。入力内容に誤りがある場合、レポートを作成できないことがあります。

送信後の連絡は、レポート送付および関連するご案内の目的で行います。

利用規約の全文を開く

プライバシーポリシー

入力いただいた氏名、電話番号、メールアドレス、店舗検索で確定したGoogleマップ上の店舗情報、相談内容は、無料診断レポートの作成・送付・お問い合わせ対応に利用します。

取得した情報は、法令に基づく場合を除き、本人の同意なく第三者へ提供しません。必要な安全管理措置を講じて取り扱います。

個人情報の開示・訂正・削除などのご相談は、クチトルの問い合わせ窓口までご連絡ください。

プライバシーポリシーの全文を開く